Test non invasif de la Trisomie 21

Nous avons finalement annulé l'amniocentèse.
Bien que maitrisée et pas si risquée en FC (moins de 1% ).

Pourtant il faut faire quelque chose car nous ne souhaitons pas prendre le risque de mettre au monde un enfant trisomique.

Non, nous n'avons pas voulu tenter le diable avec cette amnio car je n'ai jamais trop de chance sur ce sujet....
ensuite je vais le répéter , dans le deuil de mes gênes pour une donneuse jeune j'avais "troqué " des avantages tels que justement la tranquillité du test de la trisomie...et bing....
alors ça aussi ça me pousse à refuser cette amnio , ce coup du sort....
normalement avec l'age de 22 ans la balance du tri test aurait du etre très supérieure, sans souci, mais comme j'ai des beta hcg très très très elevé (ironie du sort...) ça peut signifier  un bébé porteur de T21 ou moins pire un retard de croissance utérin ( RCU)  ou rien... mais ça change la donne du résultat.

Reprenons, le test de la triso , ça prend en compte l'age , la clarté nucale du bébé et des hormones dans les sang, c'est donc issu d' une écho et une prise de sang.
Le calcul de tout les résultats est fait et donne une sorte de score de risque.
Passé 1/250 il est conseillé de faire une amnio (prendre du liquide dans la poche du bébé pour analyser
son caryotype foetal).
Ce test est en fait représentatif de probabilités , il ne veut pas dire que bébé est malade.
Je suis à 1/232,(j'ai 1 malchance sur 232 que bébé soit  malade ,c'est moins catastrophique que 1/20 c'est sûr...)

Ce test est vraiment alarmant quand il vous tombe dessus.....

Dans mon cas, car il y a plusieurs cas de figure de marqueurs élevées ou bas qui sont susceptibles de révéler des choses différentes, dans mon cas, les béta hcg hautes et les PAPP-A basses c'est pas bon.
Et elles sont drôlement hautes...c'est bébé et le placenta qui les sécrètent....

Je prie pour que se soit l'ensemble des médicaments et hormones pma qui aient déséquilibrés tout ça
 sans présences réelles de maladie génétique.

Donc pas d'amnio pour épargner bébé qui a déjà un parcours assez "riche",
nous voulons le laisser tranquille...

Aussi ça a tourné plein régime quelques jours....
attendre la deuxième écho?refaire un tri test?
Voir un super échographe capable de déceler des anomalies?
Faire la prise de sang récente et non prise en charge?

Merci de tous vos renseignements , conseils et alternatives dans le post précédent , à savoir que les grossesses gémellaires ne sont pas analysables?mais qu'il existe des spécialistes notamment sur Paris
qui ont des méthodes de calculs identiques au tri test ....
il doit y avoir aussi des biopsie non?car si trisomie sur grossesse gémellaire comment savoir lequel est porteur?
Existe également le Genetic Scan que je ne connais pas et dont j'ai trouvé peu d'infos sur la toile, il semblerait que cela soit une écho poussée avec pareil une prise de sang corrélée.

Pour nous , nous avons opté pour la pds du laboratoire C.
Elle n'est pas remboursée, 650 euros.
Elle  est fiable car ils recherchent du sang du foetus dans mon sang,
ils analyseront l'ADN et diront s'il est porteur ou pas.

Il faut juste attendre que le labo reçoivent le kit de prélèvement....

Ca va me sembler une éternité mais une fois fait les résultats sont rapidos.
Et c'est pour cette raison que malgrès son coût nous avons choisis cette option,
j'ai trop besoin de retrouver ma sérénité (moi qui soufflait juste de la sortie de l'écho des 12 semaines)
afin de poursuivre le chemin.

Je ne  peux pas m'empêcher d'avoir peur.

Aussi je voulais souligner combien une telle annonce abîme la relation, la grossesse,
on sait plus comment investir les jours suivants... on est plus distant, on a mal,
on culpabilise de penser comme ça, à des alternatives morbides de son bébé,
à oser imaginer qu'il est peut être pas en bonne santé, on a peur,
on sait plus on imagine le pire.On doute, on a très honte.

Vivement les résultats.